社区监控探头“电子眼”，不仅能让贼影无处遁形，更能平添居民的安全感。武昌区自2006年起相继在各个社区安装了电子监控探头。几年前，一度因为社区探头电费开支很大，负担不起，而被迫关掉了监控探头。随后，武昌区把解决社区“电子眼”电费列为替群众办的十件实事之一，每月实报实销，区里还拿出专项经费，用于探头后期维护，“电子眼”在一些社区得以重新“睁开”。
这些保护居民的神“眼”，为维护社会治安发挥了重要作用。然而，随着时间的推移，最早投入使用的电子监控探头逐渐出现了损坏、老化。而因此引发的问题就不再是最初的电费难筹，更多的矛盾则出现在探头的布点和维护上。
“这个问题我认为必须要解决！”武昌区人大代表万志方说，算起来今年已经是他连续两年提出关注社区监控的代表建议了。
2011年底，在武昌区第十四届人民代表大会第一次会议上，连任代表万志方提出《关于加密住宅小区和公共场所监控探头布点的建议》。
“监控探头的设置有利于监控社会各方面的安全动态，威慑犯罪分子，提高公安机关的破案率，满足广大人民的安全感。”万代表说，作为一个普通的老百姓，要是能够时刻感觉到自己的安全有所保障，犯罪分子无法逃脱，那么他们的生活才能安心。
目前，在政府和公安机关的努力下，武昌区的监控探头布点和建设已经取得了长足的进步和发展。但是，经过调研和考察，他还发现监控探头的布点密度和运行维护不尽合理，有些监控探头年久失修。为此，当年他提出，建议区政府加大对监控探头布点和维护的投入，让监控探头为辖区的经济建设，保障安全起到更好的作用。
“当时区公安局给我作出了回复，”万代表回忆，从区公安局给出的材料显示，武昌区用于公共场所的摄像头大约是4605个，平均10770平方米才有一个摄像头，“他们也承认这样的布点是明显不够的。但是对于我关心的密布摄像头的问题，他们也坦承存在一些困难，难以一步到位地解决。”
在代表建议办理回复中，区公安局提出了经费限制、施工条件限制、图像传输的宽带限制和隐私限制四个难点。
据了解，由于每个摄像头布点需要3-4万元的外场施工及设备费用（不算官网、供电、维护等），“摄像头的布设肯定是越密越全面越好，但是现在城市建设大规模进行，地铁、高架桥等建设路段也很多，所有很多地段供电、电信、网络等都被拆除，无法进行施工。”万志方对于这些客观存在的原因也表示理解，但是他仍然认为目前的社区安全建设和群众需求存在较大的差距。
“今年我和中南路街的几位代表再次就社区监控探头提出代表建议。”武昌区第十四届人民代表大会第二次会议上，他再次执着于此，提出《关于加大对社区监控探头经费投入的建议》，“这一次我们把重点放在经费的投入上，我想如果能够增加经费投入，社区监控探头至少可以更新一批。”
“监控探头的合理设置和布点有利于监控社会各方面的安全动态，威慑犯罪分子，提高公安机关的破案率，提高广大人民的安全幸福感。”和万志方一起提出该建议的刘慧代表也来自社区，对于社区监控探头的需求有着深刻的体会。
刘代表介绍，2006年以来，武昌区的各社区监控设备已基本安装，经过多年的运行，目前的实际情况是有60%的设备已老化和损坏，无法正常使用。“关键是监控探头的布点少、覆盖不够全面。还有设备维护单位变换频繁，得不到良好的维护，监控设备形同虚设。”刘代表的话引起了代表们的重视。
“我们希望区政府可以继续加大对社区监控设施经费的投入，对监控设备进行定期维护，对损坏的监控设备及时维修更换。”刘慧代表表示，对社区主要路口、重要路段需要安装高分辨率探头，便于监控和追踪。
“社区监控系统必须要与城市监控系统、公安部门联网。”万志方代表补充道，“为了避免维护单位频繁更换的问题，政府应该指定固定的公司对监控系统进行维护和维修，并逐年增加维护经费，还要加大相关部门的协调力度，比如监控探头的布局，就会涉及到城管、社区、小区物业等多个部门和单位，同时也要做好网络的信号传输工作。真正让这些保护之眼睁开，守住一方平安！”
